Ropažu pašvaldība par KNAB lēmumu vērsusies Administratīvajā tiesā
Blaus atklāja, ka tad, kad lieta tiks novesta līdz galam, tiks pieņemts lēmums, vai un kā sodīt novada izpilddirektoru, kas konkrēto lēmuma projektu, par ko deputāti sodīti, iesniedzis domē. "Protams, ja Administratīvā tiesa atzīs, ka KNAB rīkojies pareizi, lieta pašvaldībā tiks pārskatīta," piebilda priekšsēdētājs.
Jau ziņots, ka KNAB kārtējo reizi administratīvi sodījis teju veselu novada domes sastāvu - šoreiz naudas sodus izpelnījušies deviņi Ropažu novada domes pārstāvji. KNAB konstatējis, ka Ropažu novada domes deputāti 2014.gada 26.februāra sēdē, balsojot par Ropažu novada pašvaldībai piederošo nekustamo īpašumu - dzīvokļu "Mežvidi-1A" un "Mežvidi-2" - atsavināšanas procesa uzsākšanu, neievēroja Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma, likuma "Par dzīvojamo telpu īri" un likuma "Par palīdzību sniegšanu dzīvokļa jautājumu risināšanā" noteikto, aģentūra LETA noskaidroja KNAB.
Saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likuma par koleģiālas institūcijas pārvaldes lēmuma lietderību un tiesiskumu atbild tie koleģiālas institūcijas locekļi, kas balsojuši, ja vien kāds no viņiem nav īpaši pieprasījis lēmuma pieņemšanas protokolā fiksēt savus iebildumus. Tādējādi deputāti, piedaloties iepriekš minētā lēmuma pieņemšanā, pārkāpa likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" noteiktos ierobežojumus rīkoties ar pašvaldību mantu.
Katram deputātam piemērots naudas sods 80 eiro apmērā.
Kā aģentūrai LETA atzina viena no Ropažu novada pašvaldības sodītajām deputātēm Renāte Gremze (V), šajā gadījumā ir pārkāptas vairākas likuma normas saistībā ar īres tiesību piešķiršanu, bet visa pamatā ir tas, ka deputāti no domes darbinieku puses esot maldināti. "Lēmumus, kurus izskata un pieņem deputāti, gatavo konkrētas amatpersonas jeb darbinieki, kas sagatavo lēmumus pēc visām likumu normām, mums tos liek priekšā un deputāti par tiem balso. Šajā gadījumā es kā deputāte tiku no darbinieku puses maldināta, jo lēmuma projekts tika neprecīzi sagatavots. Par šo lēmumu pirms tā pieņemšanas man bija šaubas un bažas, ko norādīju arī konkrētajā sēdē, uz ko kompetenti darbinieki man atbildēja, ka viss ir kārtībā. Bet mēs kā deputāti nevaram pārzināt visu likumdošanu, tāpēc ir darbinieki."
Uz sarakstu
